原告
高吸収ポリマー容器
📋 発端
被告しおるは、生ごみ対策として高吸収ポリマーを運用していた。
現場状況
- ガラス瓶で保管
- 赤いスプーン常備
- 白い粉末状
- ラベルなし
😇
どう見ても何かの調味料である。
⚖️ 原告の主張
被告は私を砂糖と誤認される状態で保管していました。
私は食用品ではありません。
誤飲の危険があります。
🤣
🗣️ 被告の反論
自分は高吸収ポリマーであることを理解していました。
しかし、第三者視点が欠けていました。
また、未来の自分が見ても砂糖と誤認する可能性について十分な検討を行っていませんでした。
👨⚖️ 裁判所の判断
被告は指摘を受けた当日中に改善対応を実施。
容器へラベルを貼付し、
「高吸収ポリマー たべれません」
と明記した。
評価
- お子様対応 ⭕
- 未来のしおる対応 ⭕
- 来客対応 ⭕
- ポリマーの尊厳回復 ⭕
🏆 判決
和解成立。
訴訟費用は被告負担。
（マステ少々・紙1枚）
📝 裁判後コメント
本判決を受け、現在係争中の遮光カーテン氏は次のようにコメントしている。
「ポリマーは数時間で和解したのに、私は半年段ボールの中なんですが？」
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
📌 編集後記
何気ない会話から発覚した安全上の問題点。
本人は理解していても、第三者や未来の自分が見たときにどう見えるかは別問題である。
家財異議申し立てシリーズ史上、最速で和解が成立した記念すべき案件となった。
高吸収ポリマー氏の勇気ある告発に感謝したい。
コメント